Juridisch schrijven
Juridisch schrijven
-
Rechtswetenschappen
-
RB3902
-
5 EC
-
Vanaf € 352
Deze cursus kun je op elk gewenst moment starten. Kijk in het Jaarrooster wanneer de begeleiding is ingeroosterd.
Inhoud
In deze cursus komen twee zaken aan bod die voor de jurist in spe van groot belang zijn om vanaf een vroeg stadium te oefenen. Dat zijn juridisch schrijven en juridische oordeelsvorming. Deze twee gaan hand in hand: al schrijvend leer je je mening te ontwikkelen, te formuleren en bij te stellen. Rechters drukken dat zo uit: je merkt pas of een bepaalde oplossing voor een zaak goed is of niet wanneer je die al dan niet ‘krijgt opgeschreven’.
Goed kunnen schrijven is een voorwaarde om een goed jurist te kunnen worden. Het ontwikkelen van een eigen juridische oordeelsvorming – een ‘juridisch kompas’ of ‘juridisch geweten’ – is een even belangrijke voorwaarde, die bovendien onderscheidend is voor de academische jurist.
In deze cursus leer je ten aanzien van een casus met een onderzoeksvraag relevante juridische bronnen te vinden en te analyseren en een juridisch-ethisch standpunt te beargumenteren. Daarbij leer je het uitgangspunt te hanteren dat het recht beoogt redelijke oplossingen voor maatschappelijke kwesties te leveren.
Leerdoelen
Aan het eind van deze cursus kun je:
- een gegeven juridische casus op een systematische manier analyseren;
- een kritische analyse schrijven van een rechterlijke uitspraak op basis van een gegeven onderzoeksvraag en casus;
- gegeven juridische bronnen vinden: regelgeving, rechterlijke uitspraken en doctrine;
- argumenten identificeren in de totstandkomingsgeschiedenis van regelgeving, in rechterlijke uitspraken en in de doctrine;
- in die bronnen feiten en meningen onderscheiden en op basis daarvan argumenteren;
- een betoog logisch opbouwen;
- academisch juridisch taalgebruik hanteren;
- in die argumentatie gebruikmaken van rechtsvindingsmethoden (grammaticale, systematische, wetshistorische, teleologische interpretatie en belangenafweging);
- een eigen ethische opvatting over een redelijke regeling/oplossing voor een gegeven juridische kwestie vormen en op juridisch relevante wijze beargumenteren;
- verwijzen naar bronnen volgens de Leidraad voor juridische auteurs;
- aan de hand van het beoordelingsformulier en de checklist feedback op andermans werk geven;
- peer feedback op eigen werk beoordelen en verwerken.
Goed kunnen schrijven is een voorwaarde om een goed jurist te kunnen worden. Het ontwikkelen van een eigen juridische oordeelsvorming – een ‘juridisch kompas’ of ‘juridisch geweten’ – is een even belangrijke voorwaarde, die bovendien onderscheidend is voor de academische jurist.
In deze cursus leer je ten aanzien van een casus met een onderzoeksvraag relevante juridische bronnen te vinden en te analyseren en een juridisch-ethisch standpunt te beargumenteren. Daarbij leer je het uitgangspunt te hanteren dat het recht beoogt redelijke oplossingen voor maatschappelijke kwesties te leveren.
Leerdoelen
Aan het eind van deze cursus kun je:
- een gegeven juridische casus op een systematische manier analyseren;
- een kritische analyse schrijven van een rechterlijke uitspraak op basis van een gegeven onderzoeksvraag en casus;
- gegeven juridische bronnen vinden: regelgeving, rechterlijke uitspraken en doctrine;
- argumenten identificeren in de totstandkomingsgeschiedenis van regelgeving, in rechterlijke uitspraken en in de doctrine;
- in die bronnen feiten en meningen onderscheiden en op basis daarvan argumenteren;
- een betoog logisch opbouwen;
- academisch juridisch taalgebruik hanteren;
- in die argumentatie gebruikmaken van rechtsvindingsmethoden (grammaticale, systematische, wetshistorische, teleologische interpretatie en belangenafweging);
- een eigen ethische opvatting over een redelijke regeling/oplossing voor een gegeven juridische kwestie vormen en op juridisch relevante wijze beargumenteren;
- verwijzen naar bronnen volgens de Leidraad voor juridische auteurs;
- aan de hand van het beoordelingsformulier en de checklist feedback op andermans werk geven;
- peer feedback op eigen werk beoordelen en verwerken.
Aanmelden
Aanmelden is mogelijk voor iedereen.
Toelichting aanmelden
Deze cursus heeft een variabel startmoment.
Deze cursus is wederzijds uitsluitend met de cursus Inleiding recht: juridisch vaardig (RB3302). Dit betekent dat ze wegens inhoudelijke overlap niet tezamen in een opleiding kunnen worden ingebracht.
Deze cursus is wederzijds uitsluitend met de cursus Inleiding recht: juridisch vaardig (RB3302). Dit betekent dat ze wegens inhoudelijke overlap niet tezamen in een opleiding kunnen worden ingebracht.
Voorkennis
Vanwege de inhoud van deze cursus, namelijk het juridisch schrijven en de juridische en ethische oordeelsvorming, raden wij je dringend aan om eerst de propedeusecursussen Inleiding privaatrecht, Inleiding strafrecht en Inleiding bestuursrecht te doen, alvorens je voor deze cursus aan te melden.
De studenten die deze cursus volgen om toegelaten te worden tot een schakelprogramma raden wij dringend aan om na te gaan of de benodigde juridische voorkennis aanwezig was in de vooropleiding. Indien dit niet het geval is, wordt geadviseerd om eerst de inleidende cursussen Inleiding privaatrecht, Inleiding bestuursrecht en Inleiding strafrecht van de bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid van de Open Universiteit te volgen.
De studenten die deze cursus volgen om toegelaten te worden tot een schakelprogramma raden wij dringend aan om na te gaan of de benodigde juridische voorkennis aanwezig was in de vooropleiding. Indien dit niet het geval is, wordt geadviseerd om eerst de inleidende cursussen Inleiding privaatrecht, Inleiding bestuursrecht en Inleiding strafrecht van de bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid van de Open Universiteit te volgen.
Begeleidingsvorm
Deze cursus kun je op elk gewenst moment starten. Kijk in het Jaarrooster wanneer de begeleiding is ingeroosterd.
Er worden videocolleges en online bijeenkomsten aangeboden. Daarnaast kunt u vragen aan de docenten stellen.
Er worden videocolleges en online bijeenkomsten aangeboden. Daarnaast kunt u vragen aan de docenten stellen.
Docenten
Dhr. mr. dr. D. Venema MEd (examinator) en mw. dr. mr. S.A.C. Devriendt (plv. examinator).
Tentamenvorm
Opdracht.
Tentamentoelichting
Essay (aan de hand van beoordelingsformulier en checklist) van ca. 1.500 woorden.
In deze eindopdracht moeten de studenten verslag doen van beperkt, zelfstandig verricht academisch-juridisch onderzoek over een door de docenten vastgesteld onderwerp, aan de hand van een gegeven onderzoeksvraag. Dit verslag heeft de vorm van een annotatie/essay.
De eindopdracht wordt beoordeeld aan de hand van het Facultair Beoordelingsformulier voor schriftelijke opdrachten.
De inleverdata van de eindopdracht Juridisch schrijven zijn:
Definitieve versie kwartiel 1: 25 oktober 2023
Definitieve versie kwartiel 2: 24 januari 2024
Definitieve versie kwartiel 3: 3 april 2024
In deze eindopdracht moeten de studenten verslag doen van beperkt, zelfstandig verricht academisch-juridisch onderzoek over een door de docenten vastgesteld onderwerp, aan de hand van een gegeven onderzoeksvraag. Dit verslag heeft de vorm van een annotatie/essay.
De eindopdracht wordt beoordeeld aan de hand van het Facultair Beoordelingsformulier voor schriftelijke opdrachten.
De inleverdata van de eindopdracht Juridisch schrijven zijn:
Definitieve versie kwartiel 1: 25 oktober 2023
Definitieve versie kwartiel 2: 24 januari 2024
Definitieve versie kwartiel 3: 3 april 2024
Tentamendata
Volgens afspraak.
Digitale leeromgeving
Als student (na inschrijving) heb je via de cursussite in de digitale leeromgeving toegang tot de discussieruimte. Hier kun je met je docent(en) en medestudenten informatie uitwisselen en discussiëren over de leerstof.