Beoordeling door jury

De jury bestond uit de drie programmaleiders van de Bachelor Informatica (prof. dr. Tanja Vos), de Master Software Engineering (prof. dr. Marko van Eekelen) en de Master Computer Science (dr. Bastiaan Heeren) aangevuld met een docent Informatica (dr. Hugo Jonker). De jury koos deze scriptie uit de drie genomineerden vanwege de hoge wetenschappelijke kwaliteit enerzijds en het belang voor de praktijk anderzijds. Het draagt voor een zeer groot deel bij aan het in de praktijk toepasbaar maken van het onderzoek naar parallelle programmeertalen van dr. Sung-Shik Jongmans, die met een Rubicon grant nu als gastonderzoeker vanuit de Open Universiteit op Imperial College London hieraan werkt.

De scriptie was beoordeeld met een 9 niet dan nadat een derde beoordelaar prof. dr. Farhad Arbab van het Centrum voor Wiskunde en Informatica (CWI) en het Leiden Institute for Advanced Computer Science (LIACS) het oordeel van de begeleiders had bevestigd met de woorden: 'I fully support designation of this thesis as an exceptionally outstanding Masters thesis that deserves a grade of 9 or 10'.

De andere genomineerden waren Hugo Arends en Stan Hanique. Het was een moeilijke keuze want ook zij hadden zeer goed, met een 9 beoordeeld, wetenschappelijk werk verricht voor hun afstuderen maar de jury gaf door de combinatie van het praktisch belang van het resultaat en de wetenschappelijke kwaliteit het werk van de prijswinnaar toch de voorkeur aan het werk van Bernie van Veen boven dat van de anderen.

Tot slot waren er de prijs en een kadobon voor de winnaar, een certificaat voor de overige genomineerden en voor alle drie een groot applaus van de deelnemers aan het TouW symposium.