De Wet franchise onder de loep: onvolkomen, maar werkbaar?
In het onderzoek stelt Hafez de vraag: in hoeverre sluiten de normen uit titel 7.16 BW aan bij het algemene verbintenissenrecht? En welke wet systematische onvolkomenheden doen zich daarbij voor?
Inzichtelijkheid en ordelijkheid
Hoewel de bepalingen in titel 7.16 BW duidelijker en overzichtelijker vormgegeven hadden kunnen worden, concludeert Hafez dat zij in overwegende mate aansluiten bij het algemene verbintenissenrecht. Maar die aansluiting is niet vanzelfsprekend en vereist dat de bepalingen worden uitgelegd, zoals in het proefschrift wordt verdedigd. Met deze bevindingen beoogt Hafez bij te dragen aan de inzichtelijkheid, ordelijkheid en duidelijkheid van het rechtssysteem.
Herstel onvolkomenheden is politieke afweging
Daarnaast is vastgesteld dat enkele bepalingen in titel 7.16 BW een werking hebben die niet door de wetgever is voorzien of beoogd. Voor herstel van deze wet systematische onvolkomenheden is een wetswijziging nodig. De keuze om daartoe over te gaan vergt een rechtspolitieke afweging.
Over Yosri Hafez
Yosri Hafez (Apeldoorn, 1990) is docent aan de faculteit Rechtswetenschappen, vakgroep Privaatrecht, van de Open Universiteit te Heerlen. Vrijdag 30 januari 2026 verdedigt hij om 13.30 uur zijn proefschrift 'De juridische werking van de Wet franchise'.
Promotoren zijn prof. mr. T.H.M. van Wechem en prof. mr. J.G.J. Rinkes. De promotie is live bij te wonen bij de Open Universiteit in Heerlen en online te volgen via ou.nl/live.
Het proefschrift verschijnt in boekvorm bij uitgever Wolters Kluwer. ISBN: 978901384754.
